(一)<\/p>
货拉拉当事人被约谈了,理由是缓刑期间不得宣布不妥言辞并要求其删帖。<\/p>

<\/p>
他被判一缓一,但他没有被剥夺政治权利,他更不应该庄严被蹂躏,何况,该电视剧虚拟伪造的剧情乃至不止有其自己,还有其老婆儿女,辩护律师。<\/p>
而所谓的不妥言辞却是当事人周阳春将实际说了出来,仅此而已。<\/p>

<\/p>
全文将一切疑点讲开,而在电视剧中,鄙陋、喝酒、贿赂等等伪造的剧情让人惊慌失措。<\/p>
之所以这样是脱离了实际<\/p>
“从另一个方面让群众挨近本相”<\/p>

<\/p>
“这电视剧把我的疑团都解开了了”<\/p>

<\/p>
“喝了酒的司机走小路把夸姣的小姑娘给逼死了”<\/p>

<\/p>
各位看到这些谈论作何感触?有没有觉得脊背发凉,由于这些人居然觉得伪造他们心中的所想居然是对的。<\/p>
(二)<\/p>
10月1日,货拉拉案车主周阳春发声明,称许多网友联络自己及家人言明电视剧《底线》“帮你拉案”改编自“货拉拉案”而且剧中对周阳春及家人和辩护律师存在歹意降低的状况。<\/p>
我仔细观看后,发现电视剧加入了许多与实际状况不符的虚拟情节。并非出于润饰和丰厚剧情的需求,而是倒置实际本相,影响案子的正确定性。严峻侵犯了自己和家人以及辩护律师的名誉权。<\/strong><\/p>
周阳春声明称,要求《底线》当即停播、修正“帮你拉案”相关部分,并保存追查《底线》剧组损害我和家人名誉权的法律责任。<\/strong><\/p>
当今却被要求撤回不妥言辞,这说明了什么?<\/p>

<\/p>
编导为了制作对立将许多实际成心收了起来,而是专门扩大本来就不存在的对立点:<\/p>
1、实际女孩一声不吭直接跳车,电视剧中不断地喊“我要下车”,这直接就把案子性质给变了个样,编剧不是法盲是什么?<\/p>
2、当事人被拘押而且禁绝请律师,这些只字不提,而是去假造本来不存在的情节为女孩子仗义执言。<\/p>
网上查找关键词,没有一个不去质疑《底线》拍照的初衷是什么。是为了普法仍是依据没依据下去制作依据去科罪。<\/p>
普法节目不用取悦任何人任何组织,把本相讲出来就好<\/p>
对此,您的观点是什么?<\/p>
我是小书,祝你幸福。<\/p><\/div>
<\/span>
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布,本渠道仅供给信息存储服务。<\/p>
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.<\/p><\/div>\n\n\n\n\n
/<\/i>阅览下一篇<\/span>/<\/i><\/div>